Evo stvari o MTP spojnicama koje vam nitko ne govori unaprijed: oni nisu neki čarobni metak koji iznenada čini da vaša optička mreža radi kao da je na steroidima. Ali pitajte bilo kojeg instalatera koji je u rovovima desetljeće ili više, i reći će vam – da, ove male komponente zapravo su važnije nego što mislite.
O čemu zapravo govorimo
Gledajte, MTP spojnica je u osnovi pregradni adapter. Nalazi se u vašoj ploči, omogućuje vam spajanje dva MTP konektora-leđa-nazad. Zvuči jednostavno, zar ne? I mehanički, jest. Dvije čahure se spajaju, klinovi za poravnanje rade svoj posao, svjetlost prolazi. Ali ovdje postaje zanimljivo – i gdje cijelo pitanje o "poboljšanju povezivosti" postaje manje jednostavno od odgovora da-ili-ne.
Pitanje sirove izvedbe
Počnimo s insercijskim gubitkom, jer to je ono čime su svi opsjednuti. Kvalitetan MTP spojnik – a govorim o pravoj ponudi američkog Coneca ili sličnih proizvođača, a ne o nedorečenim stvarima koje dolaze od upitnih dobavljača – obično će dodati nešto poput 0,25 do 0,5 dB unesenog gubitka. Neke od novijih Elite verzija tvrde čak niže brojke.
Sada, "poboljšava" li to povezanost u usporedbi s čime? U usporedbi s izravnim spajanjem dva primopredajnika? Ne, očito ne - svaka spojna točka dodaje gubitak. Ali evo provjere stvarnosti: većina arhitektura podatkovnih centara ne može funkcionirati bez neke vrste sustava strukturiranog kabliranja. Potrebne su vam unakrsne -veze, potrebna vam je mogućnost rekonfiguracije, trebate testirati pojedinačne dijelove mreže. Pokušajte sve to učiniti s trajnim spojevima ili izravnim spajanjem opreme. Sretno s tom noćnom morom održavanja.
Gdje spojnice zapravo štede vašu slaninu
Prošlog sam mjeseca razgovarao s tipom koji radi u-srednjoj kolokacijskoj ustanovi u Phoenixu. Proširivali su svoju implementaciju 100G, a on je spomenuo nešto što mi je zapelo. Njihova stara postavka koristila je mješavinu LC duplex veza i nekih ranih MPO stvari koje su prethodile stvarno dobrim dizajnima plutajućih ferula. Svaki put kad su trebali rekonfigurirati – što se događalo tjedno jer to jednostavno tako funkcionira – vidjeli bi pad performansi. Ne katastrofalan kvar, ali dovoljna degradacija signala da su provodili dijagnostiku češće nego što su htjeli.
Nakon što su standardizirali MTP Elite spojnice u svojim novim verzijama, dogodilo se nešto zanimljivo. Nije čarobno, samo... manje glavobolja. Dizajn plutajućeg prstena značio je da kada netko udari kabel (a vjerujte mi, kabeli se sudaraju), veza nije odmah pokvarila. Konzistentna geometrija krajnje-strane značila je manje varijacija između spojnih točaka.
Jesu li sami spojnici "poboljšali" povezanost? Možda ne u sirovim specifikacijama. Ali poboljšali su sedosljedanpovezivost, koja bi u proizvodnom okruženju zapravo mogla biti važnija.
Polaritet s kojim nitko ne želi imati posla
Evo još jednog kuta. MTP spojnice dolaze u konfiguracijama ključ-gore-do-ključ-dolje i ključ{5}}gore-do-ključ-gore. Shvatite ovo krivo i nećete odašiljati ništa – u biti ste spojili prijenos na prijenos i prijem na prijem. Potpuni ne{11}}starter.
Ali – i tu spojnice postaju istinski korisne – imati pravi tip spojnice znači da možete održavati pravilan polaritet kroz svoje strukturirano kabliranje bez potrebe za prilagođenim sklopovima kabela za svaki mogući scenarij. Polaritet metode B? Trebate spojnice tip-gore-na-ključ-dolje. Metoda A ili C? Ključ-gore-do-ključ-gore.
Ovo nije teoretski. Vidio sam mrežne građevine gdje su pokušali jeftino i samo naručili sve spojnice koje su bile na zalihi, pod pretpostavkom da je "MPO MPO." Šest tjedana kasnije rješavaju probleme zašto se polovica njihovih 40G veza ne usklađuje, i ispada da je netko instalirao pogrešnu vrstu sprežnika u kritičnoj unakrsnoj-vezi. Spojnik nije poboljšao njihovu povezanost – ali pogrešan spojnik sigurno ju je uništio.
Ustupci-gustoće (jer ništa nije besplatno)
Evo nečega što se u marketinškoj literaturi prešućuje: da, MTP spojnice vam omogućuju spakiranje mnogo više optičkih veza u 1U panel u usporedbi s LC ili SC. Te su brojke stvarne – 144 vlakna u prostoru koji bi držao 24 LC duplex veze, ponekad i više s novijim panelima ultra-visoke-gustoće.
Ali fizička gustoća stvara svoje probleme. Jeste li ikada pokušali raditi na potpuno ispunjenoj MTP ploči u vrućem prolazu u 2 sata ujutro jer nešto nije uspjelo i potrebno je popravitisada? Pristup je užasan. Vaši prsti ne stanu. Trebate svjetiljku da vidite što radite, ali nema mjesta za držanje svjetiljke i rukovanje konektorom u isto vrijeme. I neka ti Bog pomogne ako treba dohvatiti nešto u sredini ploče.
Ne kažem da ne koristite MTP spojnike visoke-gustoće. Samo shvatite kompromis-. Dobivate gustoću priključka, ali gubite dio praktične upotrebljivosti. Za temeljne aplikacije gdje se ne uključujete i isključujete stalno? Sjajan kompromis-. Za dinamičnija okruženja? Možda dvaput razmislite o prelasku na apsolutnu maksimalnu gustoću.
Glavobolja čišćenja
To me izluđuje, a gotovo nitko o tome iskreno ne govori. MTP ferule imaju 12 ili 24 vlakna u sebi (ponekad i više). To su 12 ili 24 čeone strane koje sve moraju biti čiste za dobre optičke performanse.
LC konektori? Možete ih vrlo lako pregledati. Očistite ih pomoću-sredstva za čišćenje jednim klikom. Potrebno je 30 sekundi ako ste temeljiti.
MTP? Potreban vam je odgovarajući opseg pregleda koji može vidjeti niz čaura. Postoje alati za čišćenje – sredstva za čišćenje kazeta, specijalizirane maramice – ali proces je složeniji. I same spojnice nakupljaju prašinu i onečišćenje, osobito u onim rupama za klinove za poravnanje.
Vidio sam mreže u kojima je infrastruktura bila savršeno specificirana, kvalitetni spojnici posvuda, ali se gubitak umetanja postupno širio preko više veza. Glavni uzrok? Nitko nije čistio spojnice tijekom rutinskog održavanja. Ispostavilo se da se ti pregradni adapteri koji se nalaze u vašim pločama zaprljaju jednako kao i konektori koje uključujete u njih.
Dakle, poboljšavaju li MTP spojnice povezivost? Samo ako ih stvarno pravilno održavate. U suprotnom samo stvarate 12 ili 24 istodobne potencijalne točke neuspjeha umjesto 2.
Kada specifikacije ne govore cijelu priču
Evo čudne stvari koju sam primijetio: dvije spojnice mogu imati identične specifikacije na papiru – istu ocjenu gubitaka pri unošenju, istu ocjenu povratnog gubitka, istu ocjenu mehaničke izdržljivosti – ali rade drugačije u praksi. Zašto?
Tolerancije u proizvodnji, uglavnom. Stvarno dobre spojnice imaju čvršću kontrolu nad položajem otvora za prsten, dimenzijama klinova za poravnanje i snagom opruge. To znači da je umetanje ferule dosljednije kada priključite konektor. Ne borite se protiv spojnice da biste dobili dobru vezu.
Tu je i dizajn kućišta. Neke spojnice imaju bolje značajke za rasterećenje naprezanja ili upravljanje kabelom koje smanjuju mogućnost bočnog opterećenja na čahuru. Drugi su samo adapter za golu pregradu, a ako netko usmjeri kabel s bilo kakvom bočnom napetosti, doći će do neporavnanja ferula i većeg gubitka.
Podatkovne tablice neće obuhvatiti ove stvari. Morate ih instalirati nekoliko tisuća da biste razvili mišljenja.
Vrste adaptera i kada su oni zapravo važni
Nešto što bih volio da više ljudi razumije: pojmovi "MTP spojnica" i "MTP adapter" koriste se prilično naizmjenično na terenu, ali tehnički se MTP adapter može odnositi na nekoliko različitih stvari. Ponekad je to pregradna spojnica o kojoj smo raspravljali. Drugi put ljudi misle na crossover adapter – kao prijelaz s MTP na LC breakout ili adapter koji mijenja polaritet u hodu.
Razlika je važna kada naručujete dijelove. Imao sam odjele za nabavu koji naručuju "MTP adaptere" misleći da dobivaju spojnice za-montažu na panel, a ono što se pokazalo su adapteri za-okretanje polariteta namijenjeni posebnim primjenama. Tri-tjedna vremena za nabavku pravih dijelova, au međuvremenu je raspored instalacija u punom iznosu.
Moj savjet? Budite iritantno precizni kada specificirate ove stvari. "MTP spojnica od 12-vlakana, tip-gore-do-ključ dolje, montiranje na ploču bez prirubnice" ostavlja puno manje prostora za tumačenje nego "MTP adapter." Da, to je više riječi. Da, djeluje pedantno. Ali sprječava pojavljivanje pogrešnih dijelova na gradilištima.
Budućnost nije uvijek bolja (ali ponekad jest)
Najnovija generacija MTP spojnica rješava neke stvarne probleme. Opcije spola i polariteta koje se mogu-zamjenjivati doista su korisne ako radite mnogo rekonfiguracija. Neke od specifikacija za poliranje poboljšanog fizičkog kontakta (EPC) pokazuju mjerljivo niže gubitke u laboratorijskim testovima.
Ali evo mog skeptičnog stajališta: mnoga od ovih poboljšanja su najvažnija u aplikacijama s iznimno visokim-izvedbama ili scenarijima s vrlo velikim-dosegom u kojima brojite svaku desetinu dB. Za standardne stvari podatkovnog centra koje trče 100 metara ili manje? Spojnice iz 2015. dobro rade. Spojnice 2025 također dobro rade.
Osim ako ionako ne nadograđujete ili gradite novi, nisam siguran da najnovija generacija predstavlja-neophodno poboljšanje za većinu scenarija povezivanja. Premda priznajem da bi mi stvar-promjenjivog polariteta spasila slaninu na nekoliko projekata u kojima smo pogrešno naručili-vrste kabela.
Dakle... Poboljšavaju li povezivost?
Nakon svega toga: ovisi s čime se uspoređujete i što mislite pod "poboljšati".
U usporedbi s nepostojanjem sustava strukturnog kabliranja? Očito da da – potreban vam je neki način organiziranja i upravljanja optičkim vezama na velikom broju.
U usporedbi s LC dupleksom za aplikacije paralelne optike? Da, jer doslovno ne možete napraviti 40G ili 100G paralelni prijenos s LC duplexom. Pogrešna vrsta konektora za posao.
U usporedbi s izravnim spajanjem ili trajnim spojevima? Da za fleksibilnost i mogućnost servisiranja, ne za potpuni gubitak signala.
U usporedbi s jeftinim no-name MPO spojnicama od nasumičnih dobavljača? Apsolutno da, ako koristite pravilno proizvedene komponente marke MTP-. Ali također plaćate 3-4x više po jedinici.
Iskren odgovor je da su MTP spojnice neophodna infrastrukturna komponenta za moderne optičke mreže visoke-gustoće. Oni ne poboljšavaju povezivost na neki magičan način, ali omogućuju arhitekture povezivanja koje inače ne bi bile praktične. A kada se pravilno implementiraju – pravi polaritet, ispravno održavane, kvalitetne komponente – dovoljno su pouzdane da prestanete razmišljati o njima.
Što je, u infrastrukturi, na neki način najveći kompliment koji možete nečemu dati. Jednostavno radi, tako da se možete usredotočiti na stvarne probleme.