S obzirom na raznolikost mogućnosti splice dostupnih planerima svjetlovodne mreže danas identificiranje najboljeg konektora za FTTH može biti neodoljivo. Stoga se često ne razmišlja mnogo o odabiru konektora s izborom koji se temelji na troškovima, dostupnosti ili onome što je prije korišteno. Međutim, svaki konektor ima svoj jedinstveni dizajn, a time i prednosti i nedostatke. Tijekom vremena ili ovisno o veličini projekta to može imati dramatičan utjecaj na brzine i troškove uvođenja.
Dakle, koje su razlike i što one znače za vašu provedbu? Ova tablica zajedničkih konektora daje pregled prednosti i slabosti, s više detalja u popratnim opisima:
1. SC konektor
SC su razvili laboratoriji u Nippon Telegraph and Telephone (NTT) sredinom osamdesetih godina, a bio je jedan od prvih konektora koji je pogodio tržište nakon pojave keramičkih ferrula. Ponekad se naziva "kvadratni konektor" SC ima push-pull spojku krajnje lice s oprugom učitanom keramičkom ferrulom. U početku namijenjen za Gigabit Ethernet umrežavanje, standardiziran je u telekomunikacijsku specifikaciju TIA-568-A 1991. Zbog izvrsne izvedbe dominirao je optičkim vlaknima više od desetljeća, a samo ga je ST suprotstavljao. Trideset godina kasnije, ostaje drugi najčešći konektor za održavanje polarizacije aplikacija. SC je idealan za datacoms i telekomunikacijske aplikacije, uključujući od točke do točke i pasivno optičko umrežavanje.
2. LC konektor
Neki smatraju modernom zamjenom SC konektora; njegovo uvođenje bilo je manje uspješno, djelomično zbog početno visokih naknada za licencu izumitelja Lucent Corporation. Također push-pull konektor, LC koristi zasun za razliku od SC kartice za zaključavanje i s manjim ferruleom poznat je kao mali konektor faktora oblika. Pola otiska SC konektora daje mu veliku popularnost u datacoms i drugim aplikacijama za flastere visoke gustoće, jer ga njegova kombinacija male veličine i značajke zasuna čini idealnim za gusto naseljene police / ploče. Uvođenjem transceivera kompatibilnih s LC-om i aktivnih komponenti umrežavanja, njegov stalni rast u FTTH areni vjerojatno će se nastaviti.
3. FC konektor
FC je bio prvi konektor optičkih vlakana koji je koristio keramičku ferrulu, ali za razliku od plastičnog tijela SC i LC, koristi okrugli fitment tipa vijaka izrađen od nikla ili nehrđajućeg čelika. Kraj konektora oslanja se na ključ poravnanja za ispravno umetanje, a zatim se steže u adapter /priključak pomoću navojem. Unatoč dodatnoj složenosti u proizvodnji i instalaciji, to je još uvijek konektor izbora za preciznu mjernu opremu kao što su OTDR-ovi.
U početku namijenjena datacomovima i telekomunikacijskim aplikacijama, njegova uporaba smanjila se od uvođenja SC-a i LC-a. Oni pružaju slične performanse FC-u, ali oba imaju jeftinije komponente i brže se povezuju. Međutim, vijak-na collet FC čini ga posebno učinkovitim u okruženjima visokih vibracija, osiguravajući da je opruga čvrsto parena.
4. ST konektor
ST connect razvio je AT&T nedugo nakon dolaska FC-a. Na prvi pogled mogu se zamijeniti jedan za drugoga, ali ST koristi bajunetni fitment, a ne vijak nit. Upotreba je u padu u posljednjih nekoliko desetljeća, iz istih razloga kao i FC. Osim toga, ne može se prekinuti kutnim poliranjem, što ograničava uporabu u jednosmjernim vlaknima i FTTH aplikacijama.
Pretežno implementiran u multi-mode datacoms najčešći je u mrežnim okruženjima kao što su kampusi, korporativne mreže i u vojnim aplikacijama gdje je brzo povezivanje bajuneta imalo svoje prednosti u to vrijeme. Obično se ugrađuje u infrastrukture koje su izgrađene na prijelazu stoljeća; kada retro-dolikuje, STs se obično zamjenjuju za isplativije SC i LC konektore.
5. MTP/MPO konektor
MT ferrule konektor još je jedan od NTT-ovih izuma i postoji od 1980-ih, iako je tehnologija tek nedavno postala popularna pod brendiranim verzijama multiple fiber push-on/pull-off konektora, kao što su MTP i MPO. Veći je od ostalih konektora, ali s dobrim razlogom - može podržati do 24 vlakana u jednom ferruleu.
Konektori s više vlakana trenutno nisu dizajnirani za terenske primjene pa se moraju prekinuti laboratorijski. U okruženjima zakrpe visoke gustoće kao što su podatkovni centri koriste se opsežno, kako u jednom načinu rada tako i na valnim duljinama s više načina rada. Na osnovi "po vlaknima" troškovi su relativno jeftini. Međutim, kao što se može očekivati, gubitak prigušenja može biti veći od jednog keramičkog ferrule konektora. Međutim, moguće je naručiti MTP/MPO konektore s niskim gubitkom koji imaju usporedive performanse gubitka umetanja. Međutim, to je skuplje.
Mrežni planeri također bi trebali uzeti u obzir da, iako još uvijek koriste ujedinivač/adapter slično kao i drugi konektori, MTP/MPO također mora biti povezan s suprotnim muškim ili ženskim konektorom. To može zahtijevati više od jedne specifikacije konektora ili vrste unutar inventara, dodajući troškove i složenost.
Budući da se slijed vlakana ne može fizički promijeniti nakon raskida, priključak se često isporučuje s sklopom ventilatora na suprotstavljenom kraju (kao što su LC, SC FC itd.). To operateru omogućuje promjenu kanala jednostavnim krpanjem fanned-out strane kabela. Posljedica toga je da će mali oblik dizajna visoke gustoće MTP/MPO koristiti samo jednoj strani sklopa.
Češći u datacomovima, ovi konektori počinju se pojavljivati u FTTH aplikacijama. Stoga bi ih trebalo uzeti u obzir ako vozači uključuju brzo uvođenje agregatnih vlakana, krpanje visoke gustoće ili ako bi manji ODF-ovi i nodovi mogli biti ključni.
Razlike između vrsta konektora lako se mogu previdjeti u složenom planiranju implementacije vlakana. Međutim, uzimanje vremena za odabir pravog posla može donijeti velike prednosti kada je riječ o brzini i cijeni, stoga odvojite vrijeme da istražite svoje mogućnosti prije nego što napravite izbor konektora.
